公司:上海滬航偵探調查社
偵探電話:136-5167-0007 (微信同號)
聯系人: 高經理
地址:上海市普陀區(qū)長壽路復景 . 創(chuàng)園壹號B-101
網址:http://hector-sandoval.com/
文章熱度:44 發(fā)布時間 :2025-08-21 00:07:06
父親出軌,就能不贍養(yǎng)嗎?法律與情感的邊界
“他背叛了家庭,對我和母親不管不顧,現在老了需要人照顧,憑什么要我贍養(yǎng)?” 這是許多遭遇父親出軌的子女心中的困惑。從情感上講,父親的背叛可能留下難以愈合的傷口,拒絕贍養(yǎng)似乎是一種 “報復”;但從法律層面看,答案卻并非如此簡單 —— 贍養(yǎng)義務的存在與否,從來不是由父母的道德表現決定的。
法律的剛性:贍養(yǎng)義務不因出軌而免除
我國《民法典》第 1067 條明確規(guī)定:“成年子女不履行贍養(yǎng)義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利?!?這一條款中,沒有任何關于 “父母存在過錯可免除子女贍養(yǎng)義務” 的例外規(guī)定。也就是說,贍養(yǎng)是法定的強制性義務,與父母是否出軌、是否盡到撫養(yǎng)責任無關。
某法院曾審理過一起典型案件:張先生年輕時出軌并與他人同居,對妻兒漠不關心。年老后因中風失去勞動能力,要求兒子支付贍養(yǎng)費,兒子以 “父親從未盡到撫養(yǎng)義務且出軌背叛家庭” 為由拒絕。法院最終判決兒子每月支付贍養(yǎng)費 800 元,理由是 “贍養(yǎng)義務不附加任何條件,父母的過錯不能成為子女不履行義務的抗辯理由”。
法律如此規(guī)定,背后有著深層的社會考量:贍養(yǎng)制度的核心是保障老年人的基本生活權,防止因家庭矛盾導致老人無人贍養(yǎng)。即使父母在婚姻中存在過錯,其晚年的生存權仍應得到尊重。就像法官在上述案件中所說:“父親的出軌行為可受道德譴責,但不能因此剝奪他獲得基本贍養(yǎng)的權利?!?/p>
哪些情況才能不贍養(yǎng)?法律規(guī)定的例外情形
雖然出軌不能成為不贍養(yǎng)的理由,但法律確實規(guī)定了一些可免除贍養(yǎng)義務的特殊情況,這些情況均與父母的行為是否直接侵害子女權益相關:
子女未成年或無贍養(yǎng)能力:若子女本身屬于未成年人、喪失勞動能力(如重度殘疾),或生活困難不足以維持自身生活,可暫不承擔贍養(yǎng)義務。例如,某殘疾人靠低保生活,法院認定其無力贍養(yǎng)父親,判決免除其贍養(yǎng)責任。
父母對子女有嚴重犯罪行為:如父母曾虐待、遺棄子女,或對子女實施故意傷害、強奸等犯罪行為,且情節(jié)嚴重,子女可免除贍養(yǎng)義務。某案例中,父親長期虐待女兒致其重傷,女兒成年后拒絕贍養(yǎng),法院支持了女兒的請求,認為 “父親的犯罪行為已嚴重侵害子女權益,不應再享有被贍養(yǎng)的權利”。
父母有穩(wěn)定收入或其他生活來源:若父親有退休金、養(yǎng)老金等,且足以維持生活,子女無需支付贍養(yǎng)費,但仍需承擔生活照料、精神慰藉等義務。例如,父親每月有 5000 元退休金,身體健康,法院判決子女無需支付贍養(yǎng)費,但需定期探望。
需要注意的是,這些例外情形中,沒有任何一項與 “父母出軌” 相關。即使父親的出軌行為對家庭造成了巨大傷害,只要不符合上述法定情形,子女仍需履行贍養(yǎng)義務。
情感與法律的沖突:如何平衡?
面對出軌的父親,子女往往陷入 “法律要求贍養(yǎng)” 與 “情感上不愿接受” 的矛盾。此時,與其糾結 “能不能不贍養(yǎng)”,不如思考 “如何在法律框架內維護自身情感權益”:
明確贍養(yǎng)的范圍:贍養(yǎng)不僅包括支付贍養(yǎng)費,還包括生活照料、精神慰藉等。若與父親關系惡劣,可選擇僅支付贍養(yǎng)費(按當地最低生活標準),減少直接接觸。例如,法院通常會根據當地生活水平、子女經濟能力等,判決每月幾百元的贍養(yǎng)費,這既能履行法律義務,又能保持距離。
通過協商約定贍養(yǎng)方式:可與父親或其他家庭成員協商,明確贍養(yǎng)的具體方式(如由其他親屬照料,自己支付相應費用)。某家庭中,女兒因父親出軌不愿直接照料,經協商由叔叔照顧父親,女兒每月支付 1000 元給叔叔,雙方均無異議。
追究父親的過錯責任:若父親的出軌行為導致母親受到傷害(如轉移夫妻共同財產),可支持母親通過法律途徑維權(如起訴離婚時要求多分財產、主張損害賠償)。這雖然不能免除你的贍養(yǎng)義務,卻能讓過錯方承擔應有的責任,在一定程度上彌補情感傷害。
區(qū)分 “贍養(yǎng)義務” 與 “情感付出”:法律無法強迫你對父親產生情感,但可要求你保障其基本生活。你可以選擇履行最低限度的贍養(yǎng)義務,同時拒絕在情感上原諒,這種 “法律義務與情感疏離” 的并存,是現實中常見的處理方式。
誤區(qū)澄清:這些理由不能成為拒養(yǎng)的依據
實踐中,許多子女會以以下理由拒絕贍養(yǎng)出軌的父親,但這些理由均不被法律認可:
“他沒養(yǎng)過我,我就不養(yǎng)他”:即使父親未盡撫養(yǎng)義務,子女的贍養(yǎng)義務也不能免除。因為撫養(yǎng)與贍養(yǎng)是相互獨立的法定義務,不能相互抵消。
“他有其他子女,輪不到我”:所有子女都有同等的贍養(yǎng)義務,不能以 “有其他兄弟姐妹” 為由推脫,除非其他子女已完全承擔贍養(yǎng)責任且父親生活無虞。
“他出軌后重組家庭,應由新家人贍養(yǎng)”:再婚配偶有相互扶養(yǎng)的義務,但這不能替代子女的贍養(yǎng)義務。父親與新配偶的關系,不影響其與親生子女的權利義務。
面對出軌的父親,拒絕贍養(yǎng)在法律上走不通,在情感上也可能讓自己陷入長期的內心沖突。與其糾結于 “能不能不養(yǎng)”,不如理性看待:贍養(yǎng)是法律底線,而情感的親疏則取決于父親是否愿意彌補過錯。若父親毫無悔意,你可以在履行法定最低義務的同時,保持適當距離;若父親晚年有所反思,或許可以嘗試在時間的沉淀中修復關系。法律劃定了義務的邊界,而如何在邊界內自處,則是每個人對生活的選擇。
地址:上海市普陀區(qū)長壽路復景 . 創(chuàng)園壹號B-101
136-5167-0007(微信同號)
版權所有:上海滬航偵探調查社